Вовлечённость Telegram-каналов о крипте: что показывают реальные данные каталога

У нас есть 333 каналов с хотя бы одним собранным срезом ERR (Engagement Rate by Reach — методика в разделе методики) из 361 канал каталога. Ниже — то, что видно по этим данным (последний сбор — 20.07.2026), без попытки притянуть выводы шире, чем позволяет выборка.

Медиана почти втрое ниже среднего

Медианный ERR по каталогу — 9.7%, а среднее — 31.1%. Разница настолько большая не из-за ошибки подсчёта, а из-за формы распределения: у горстки небольших каналов ERR уходит за 100% на вирусных постах (см. оговорку в методике), и эти выбросы тянут среднее вверх сильнее, чем медиану. Если ориентироваться на «типичный» канал каталога, среднее здесь вводит в заблуждение — медиана честнее.

Эффект разбавления: чем больше подписчиков, тем ниже относительная вовлечённость

Каналы с аудиторией свыше 100 тысяч подписчиков показывают на порядок более низкий медианный ERR, чем каналы до 5 тысяч. Это не значит, что крупные каналы «хуже» — абсолютное число вовлечённых читателей у них обычно больше, просто ERR считает вовлечённость относительно размера аудитории, а крупная аудитория неизбежно включает много пассивных подписчиков, набранных за годы существования канала.

Бакет «до 5 тыс.» — 52 каналов, самый малочисленный из четырёх, поэтому его медиана чувствительнее к отдельным каналам, чем медиана бакета «свыше 100 тыс.» (106 каналов). Направление эффекта устойчиво по всем четырём бакетам, но конкретное значение медианы в самом маленьком бакете стоит воспринимать с этой поправкой.

По подтемам: майнинг и DeFi живее, новости — тише

Самый высокий медианный ERR — у подтемы «Каналы про майнинг криптовалют» (23.4%), самый низкий — у «Новостные и аналитические каналы о криптовалютах» (7.0%). Разница отчасти объясняется тем же эффектом разбавления: у новостной подтемы заметно выше медианное число подписчиков на канал (58 400) — туда входят крупные редакционные медиа вроде ForkLog и RBC-Crypto, у которых аудитория накоплена годами, а не только активными читателями последних постов.

Что это не доказывает

Это срез в один момент времени, не история за месяцы — сборщик метрик работает с начала июля 2026-го, и когда истории накопится больше, часть этих цифр может сдвинуться. ERR здесь — та же приближённая метрика, что и везде на сайте (кумулятивный счётчик просмотров, а не строгое 24-часовое окно, см. методику), поэтому сравнивать эти числа с ERR, посчитанным другим инструментом по другой формуле, напрямую нельзя. Мы не утверждаем, что низкий ERR сам по себе означает «плохой канал» — среди новостных медиа с невысоким ERR из таблицы выше есть каналы с полноценной редакцией и годами репутации, которым не нужен вирусный охват, чтобы быть полезными.

Хотите посмотреть на данные сами? Полный список с реальными цифрами по каждому каналу — в экспорте CSV/JSON. Как именно считается ERR и почему — в методике.